26 aprile 2017 ore: 12:54
Immigrazione

Migranti, ong accusate. Don Albanesi: "Immorale dubitare della loro correttezza"

Per il presidente della Comunità di Capodarco "la polemica esplosa sulla presunta non trasparenza dell’attività delle ONG che operano nel Mediterraneo per salvare vite umane mira a combattere non già le operazioni di salvataggio, ma la politica di accoglienza che l’Italia persegue nei confronti dei profughi”
Migranti. Barcone e Guardia costiera

CAPODARCO DI FERMO - “La polemica esplosa in queste settimane sulla presunta non trasparenza dell’attività delle ONG che operano nel Mediterraneo per salvare vite umane, in realtà mira a combattere non già le operazioni di salvataggio, ma la politica di accoglienza che l’Italia persegue nei confronti dei profughi”. Ne è convinto don Vinicio Albanesi, presidente della Comunità di Capodarco, che interviene dopo le polemiche scaturite da alcune affermazioni sul ruolo delle ong nel salvare i migranti in mare.

- Don Albanesi spiega il perché della sua analisi: “Poiché non è possibile affermare ‘lasciateli affogare’, si aggira l’ostacolo mettendo in dubbio la correttezza delle ONG impegnate nei salvataggi. Si insinua che possa esserci correità tra le ONG e gli scafisti. Un dubbio raffinato quanto infame. I destinatari del messaggio non sono – come potrebbe sembrare - le ONG, ma coloro che sono convinti di non avere alcun dovere nei confronti di rifugiati: è diventato un comune sentire in tempi di crisi e di rabbia. Il messaggio sottolineato è ‘dobbiamo occuparci dei nostri problemi e le risorse non vanno sprecate con gente con la quale non abbiamo nessun legame e nessun dovere’. Non è un caso che alcune forze politiche in Francia, in Ungheria, in Polonia, in Italia, in Gran Bretagna e, recentemente negli Stati Uniti, hanno cavalcato questo messaggio che paga in termini di consenso. Invece di affrontare i problemi dell’immigrazione, si sposta l’attenzione su chi salva, insinuando il dubbio che ci guadagnino”.

Per il presidente della Comunità di Capodarco, “il messaggio è immorale perché falso; inoltre perché sorretto dalla convinzione che i ‘potenti’ possono saccheggiare il mondo e sentirsi liberi da ogni dovere: si pensi al petrolio del medio oriente, al gas algerino, alle foreste dell’Amazzonia, alla manodopera cinese e dell’est asiatico, ai mercati dell’avorio e dei diamanti. Se i conquistadores spagnoli sono stati condannati dalla storia, altrettanto avverrà per i moderni sfruttatori che ottengono i benefici con la forza per poi collocarsi  nei propri ‘rifugi’, rivendicando le conquiste come ‘diritti acquisiti’ e chiedendo ‘sicurezza’. Quella sicurezza che non hanno mai garantito agli indiani d’America, alle popolazioni dei villaggi africani e asiatici e, per restare nei nostri confini, alle badanti, ai raccoglitori di pomodori, di uve, di mele e a quanti sono destinati ai lavori umili, faticosi e meno retribuiti”.

“Le ONG che operano nel mare sono fuori da ogni collusione e correità con i mercenari – continua -. Si dica pure, se si ha il coraggio, ritiriamoci, e per chi muore ‘pazienza, non è un problema che ci riguarda’.  Si preferisce utilizzare il meccanismo già oleato della menzogna di chi ci guadagna: è ancora attuale la polemica dei 30 euro pagati dallo Stato per ogni rifugiato, dimenticando che ad ogni straniero è garantito due euro e mezzo al giorno”.

E conclude: “L’Agenzia Europea per la difesa delle frontiere (Frontex) ha già spiegato che cosa sta avvenendo. Poiché le navi di Frontex si sono avvicinate al limite delle acque territoriali libiche, per limitare il numero dei morti, i trafficanti hanno cambiato strategia: gommoni leggeri, senza pilota, con motori sottratti alla vista delle navi, risparmiando sulla spesa delle imbarcazioni e del carburante. Sono state salvate 90 mila persone; sono morte dall’inizio del 2017 oltre mille persone. Nel periodo 2008-2016 quasi cinquemila. Quanti ne dovrebbero morire?”.

© Riproduzione riservata Ricevi la Newsletter gratuita Home Page Scegli il tuo abbonamento Leggi le ultime news

in calendario